Plus de 300 membres en 24 heures, 700 en 36 heures, le groupe de medecins en colere sur facebook ne cesse de s'elargir... On debat, on s'organise et on se plaint. Tout le monde semble pris de court par l'amendement de la loi sur le service militaire. On n'est d'ailleurs meme pas sur que c'est de cette loi la qu'il s'agit ( peut etre un nv decret? ou le Décret n 2009-3353 du 9 novembre 2009 fixant le statut particulier du corps des médecins hospitalo-universitaires ou un mix?).
Ce qu'on sait parcontre c'est que les medecins qui envisagent leurs installation au prive ou une carriere hospitalo-universitaire (deux regimes differents) devraient passer une annee a travailler dans les regions a faible demographie medicale (Les AHU vont beneficier de plusieurs avantages alors que les specialistes ne vont pas etre different de tous ceux qui font leurs service civil).
En apprenant la nouvelle, une grande partie de jeunes medecins ont vu rouge et annoncent deja une journee d'action "Blouse Blanche en colere" . Surtout que cette decision va prendre effet quasi immediatement (Les AHU qui se croyaient leses au depart, sont finalement bcp mieux lotis(salaires + primes+ Consult privee)que le reste ( indemnite uniquement) .
Une majorite trouve qu'on ne peut pas les obliger a faire qlq chose qui ne les arrange pas financierement, professionellement, sur le plan familial, psychologique, culturel... Ils se plaignent qu'ils ont ete pris au depourvu et qu'ils n'ont pas ete informe de cette decision a l'avance, qu'ils ont une famille qui ne peut pas demenager, des dettes...
Le public, quant a lui salue cette mesure. Enfin! Les hopitaux regionaux, qui sont assez bien equipes, vont avoir assez de ressources humaines pour servir une population qui a souffert et qui a paye au prix fort la desaffection des professionnels de la sante. Pour le citoyen lamda, le medecin , specialiste de surcroit, doit donner un peu de son temps pour servir ses concitoyens. "Apres tout, ils ont a ete forme gratuitement par l'argent du contribuable"
Ce qu'on sait parcontre c'est que les medecins qui envisagent leurs installation au prive ou une carriere hospitalo-universitaire (deux regimes differents) devraient passer une annee a travailler dans les regions a faible demographie medicale (Les AHU vont beneficier de plusieurs avantages alors que les specialistes ne vont pas etre different de tous ceux qui font leurs service civil).
En apprenant la nouvelle, une grande partie de jeunes medecins ont vu rouge et annoncent deja une journee d'action "Blouse Blanche en colere" . Surtout que cette decision va prendre effet quasi immediatement (Les AHU qui se croyaient leses au depart, sont finalement bcp mieux lotis(salaires + primes+ Consult privee)que le reste ( indemnite uniquement) .
Une majorite trouve qu'on ne peut pas les obliger a faire qlq chose qui ne les arrange pas financierement, professionellement, sur le plan familial, psychologique, culturel... Ils se plaignent qu'ils ont ete pris au depourvu et qu'ils n'ont pas ete informe de cette decision a l'avance, qu'ils ont une famille qui ne peut pas demenager, des dettes...
Le public, quant a lui salue cette mesure. Enfin! Les hopitaux regionaux, qui sont assez bien equipes, vont avoir assez de ressources humaines pour servir une population qui a souffert et qui a paye au prix fort la desaffection des professionnels de la sante. Pour le citoyen lamda, le medecin , specialiste de surcroit, doit donner un peu de son temps pour servir ses concitoyens. "Apres tout, ils ont a ete forme gratuitement par l'argent du contribuable"
Commentaires
l'état a formé ces gens parce qu'il doit leur donner une chance de se créer un avenir et non le leur imposer.
si quelqu'un veut faire de l'humanitaire il y a les organismes dédiés pour cela et l'état n'a qu'à y faire appel ou encourager les gens à y adhérer par exemple et les exploiter dans les hôpitaux régionaux et dispensaires ...
Expliquez moi pourquoi un étudiant qui termine ses études à 26ans aurait le droit à être exempté et pas un étudiant qui a terminé ses études à 28 ans,
Est ce que le fait d'avoir un enfant ou être responsable d'une famille est une raison légitime à 26ans, mais illégitime à 28ans?
Oui nous sommes étudiant jusqu'à la trentaine, mais c'est notre cursus qui le veut, on ne le fait par paresse ou pour échapper au service militaire.
Oui nous sommes étudiants à 28ans mais nous sommes payés, nous travaillons à plein temps et nous avons déjà pris des responsabilités familiales.
Cette disposition est injuste envers les médecins et risque de détruire le reste de vie familiale qu'ils ont réussi à sauvegarder.
Sans parler des femmes médecins qui attendent la plupart du temps la fin de leur cursus pour essayer de faire un bébé.
2/ le deuxieme point, nous serons dans le cadre de ce projet traités comme "ta3yinet fardya" pour notre paye, en gros on va nous traiter comme des gens qui ont préféré payé une part de leur salaire pour ne pas faire le service national.
Le seul hic, nous nous allons le faire ce service national.
Dans le cadre des ta3yinet fardya, moi j'aurai le droit de bosser au privé, près de chez moi, tranquille ou dans un CHU, alors la oui je ne vois pas de problème à payer une part de mon salaire.
Mais faire un service national en étant obligé de le faire, loin de chez soi, en payant en plus, moi je prefere la caserne!!!!!!!!!!!!!!!
3/Ce que nous réclameons, c'est que le médecin soit payé avec les mêmes avantages accordés à ses confrères qui bosseront dans le même hôpital, pour une raison de bon sens. Je ne vois pas pourquoi on serait moins payé sous prétexte qu'on nous a obligé à venir à cet hôpital. Si on est obligé à le faire alors au moins être assuré du respect de nos droits.
Nous voulons aussi que celui qui a bossé dans un hôpital régional dans le cadre de son service national soit embauché s'il le veut et cela en priorité, ce service national ne doit pas être une solution mais juste une étape pour assurer une pérennité des services de soins dans ces hôpitaux. Sinon la précarité des médecins va finir par retentir sur la qualité de leur travail et sur la qualité des soins qu'il donnent et on va finir dans un aussi triste état que celui qu'on laissé les médecins étrangers.
En gros on reclame les memes droits que ceux donnés aux SIVP, s'il y a un poste vacant celui qui termine son service doit etre embauché et non pas un autre esclave encore pour une autre année.
c'est le statut de médecin qui est en jeu et des médecins qu'on oblige à aller loin de leur famille, qu'on ne paye pas vont surement être plus sensible à la corruption par exemple ce qui ne peut que nuire au métier.
Le médecin Tunisien aujourd'hui est respecté, faisons en sorte qu'il le reste.
Enfin je connais personnellement une médecin spécialite qui a terminé sa formation en juin 2009, elle veut travailler dans un hôpital prioritaire, sa spécialité est une des spécialités manquante dans l'hôpital, c'est aussi une spécialité indispensable, elle vit déjà dans la ville en question etpourtant ellle attend depuis 7 mois son embauche
alors arrêtons de stigmatiser les méchants médecins et discutons de ce qui ne marche pas dans ces régions