Je viens de lire cet article et ca m'a fait plaisir de voir des " nouveaux venus" dans la scene economique du pays avoir de telles initiatives. Je me demande d'ailleurs si d'autres groupes/ holdings tunisiens ont eu des initiatives pareilles. A ma connaissance la responsabilité sociétale des entreprises reste un domaine inexplore en Tunisie. A mon avis et meme si on peut blamer nos chefs d'entreprises pour leurs egoisme, c'est aussi la faute de l'opinion publique tunisienne, qui ne met jamais la pression sur les prives et qui demande toujours des comptes a l'Etat...
الإيقاف التحفظي والايداع بالسجن قبل إصدار الحكم يجب ان يكون الاستثناء وليس القاعدة. هذا الإجراء المعمم بالمحاكم التونسية هو سبب اكتظاظ السجون(50%من السجناء هم مواطنين موقوفين ولا يوجد حكم ضدهم) وثابت علميا انه يؤثر على مجرى العدالة بشكل كبير ويؤثر سلبا على الأحكام فنادرا ما يحكم الموقوف بالبراءة او بمدة اقصر من التي قضاها تحفظيا . هذه الممارسات تسبب كوارث اجتماعية واقتصادية و تجعل المواطن يحقد على المنظومة القضائية و يحس بالظلم و القهر Pour s'approfondir dans le sujet: Lire L'etude du Labo démocratique intitulée : "Arrestation, garde à vue, et détention préventive: Analyse du cadre juridique tunisien au regard des Lignes directrices Luanda"
Commentaires
Les Materi font ça juste pour leur images et plus pour avoir moins de remords sur les trafics qu'ils sont entrain de faire avec les ben ali.
Dis moi aussi bravo pour Leila pour son association Besma.
Tu me diras au moins les malades vont y gagner. Je vais te donner l'exemple de Besma qui étouffe les autres associations qui sont crées depuis des années et qui font un travail énorme. elle prend toutes les subventions n'ont plus droit de citer dans les radios donc je ne vois pas que c'est un avantage pour les malades car d'une part ils auront moins d'aide des uatres assoces expérimentées et d'autre part ils seront obligés de s'exposer sur la place publique pour vanter les mérites de leur bienfaiseur.
Mais je savais que sakhr a réussi par cette radio à gagner la sympathie de la classe moyenne et pauvre où on trouve le taux le plus important de retour massif vers la religion et qui sont les opposants principaux à la famille ben ali et trabelsi.
maintenant, c'est une certitude pour moi, on veut peut être y aller doucement mais on y va qd meme.
L'association besma comme a dit PROFILO (je suis tt à fait ok avec ton post) s'approprie toutes les contributions privées et meme tenez vous bien étatiques, que ce soit volontairement ou tenez vous bien encore une fois avec la pression. le reste c'est l'ATM qui le ramasse après bien évidemment avoir acquis la bénédiction de la présidente de l'association besma mme ben ali.
Alors maintenant si on fait un bilan, ces associations aident quelques personnes celles qu'on peut contenir dans 3 associations et trois locaux, combien de personnes au total?? en contre partie, les autres associations n'ont plus de ressources avec toutes les compétences médicales qu'elles contiennent, et la couverture médiatique extraordinaire dont bénéficie ces associations dans un but purement politique. D'ailleurs meme la radio zitounafm, on eu le plaisir de la regarder à l'heure meme de la rupture du jeune alors que l'habitude a fait qu'on ne passe plus d'émissions religieuses quand les gens se mettent à table,, rappelez vous: asma2 allh alhosna et puis le programme habitulle: fawazir etc etc
si zizou merci pour le site que tu viens de me montrer, je suis énormément déçue par les articles et noms qui écrivent sur ce site et qui ne ratent pas de signer par leurs noms, c'est une belle comédie hypocrite, le fond tout le monde le chuchote dans les salons en velours.
mais je crois que tu l'as bien compris.
Soyons clair, les entreprises font des pieds et des mains pour payer moins d'impots. Impots qui pourraient justement financer des projets sociaux publics!!! Puis avec l'argent qu'il se sont gentiment mis dans les poches, ils financent des projets, leurs projets "sociaux" faits sur mesure et à leurs gloire! Comme ils les financent, c'est eux qui fixent les priorités, les causes etc ... et pas les citoyens.
Bref c'est une poignée de détenteurs de capitaux qui décident ... et qui dispensent leur charité un peu comme les princes jadis. Là ou la richesse devrait apartenir à tous et ou les gens qui en ont besoin ne devraient pas attendre la générosité mais reclamer des droits !!!
Quant aux Materi, si leur projets etait exempt d'arrière pensée. Ils auraient donner un nom neutre a leur initiative et n'y auraient pas accollé leur nom!
C'est plutôt l'opinion internationale
qu'il visent à conquérir...ce qui est sujet de plusieurs interrogations.
"Impots qui pourraient justement financer des projets sociaux publics", justement, pou"rraient'.
Je vous donne mon nouveau lien de blog, car il avait été censuré en Tunisie
- Je voudrais aussi dire que les materi, selon, l'article ont cree une fondation. ce qui est bien differents de Besma qui est une association. C'est deux mechanismes tres different meme si tout le monde semble les mettre dans le meme sac.
Je ne suis pas en train de discuter Prive vs public ou etat vs corporations. Je veux juste insister sur le role des prives et des entreprises dans la vie publique.
Tes arguments et exemples sont sans doute vrais et mais surement pas generalisables.
La fondation Gates a fait plus pour la sante des pays africains que l'aide au developpement des etats riches ou les etats africains eux memes. Les Hariris ont donne la chance a des milliers de libanais d'acceder a l'education...
Pour revenir a l'exemple des materi, pourquoi l'etat ne fournit pas un logement gratuit aux cancereux et leurs familles. Est ce que tu voterais a ce qu'on soigne moins de gens mais avec un meilleur confort? Est ce que tu serais d'accord pour allouer plus de fonds a la sante, connaissant la situation de notre budget?...
tout ca pour dire que l'etat ne peut pas tout faire parce qu'il est mal gouverne ou bien pauvre et que la contribution du prive doit etre la bienvenue et salue!
Gates fait plus etc ... Evidement puisque son budget est superieur à celui de l'OMS. Comment se fait il qu'autant d'argent se termine dans les mains d'un seul homme ?! Ne me parles pas de génie entrepreunarial car je risque de me défaire la machoire de rire !! Gates est bien gentil. Il aurait pu profiter tout seul de son argent pour en faire des bétises, il est charitable. Alleluia. Mais c'est la manière dont le système fonctionne qui permet à un seul homme d'engrenger autant sans redistribuer la richesse qui est scandaleux !!!
Pour répondre à tes questions: Oui je vote pour que la santé et l'education soient la priorité ... Non je ne vois pas pourquoi certains seraient des privilégiers et pas d'autres ... Si vraiment les Materi ou quiconque d'ailleurs peut faire ce que l'Etat ne peut pas faire, c'est qu'il y a un probleme de redistribution ...
En un mot je prefère que les gens qui ont beaucoup paye beaucoup d'impots ... je trouve cela juste. Cela permet de rendre aux autres ce que le système vous a permit d'avoir. Et cela permet ensuite à cet argent d'être redistribué en fonction d'intérêts publics ...
Je ne veux pas que les Materi, Hariri, Gates etc me fasse la gentiellesse d'être charitables, qu'ils se comportent comme le seigneur d'autrefois à qui il faut rendre grâce pour toutes ses bontés ... Je veux qu'il s'acquittent de leur devoir envers la communauté et paye des impots à la hauteur de leur fortune outrancière. Encore une fois il s'agit pour moi de justice sociale.
Pour moi il faut instaurer des revenus planchers pour les plus pauvres et des revenus plafonds pour les plus riches ...
On ne doit pas attendre des entreprises un rôle social car elles ont leur propre logique: celle du profit, ce qui est leur droit le plus absolu. Mais elle ne sont donc pas les plus qualifiées, trop de conflits d'intérêts...
Moi aussi j'ai la chance de voyager .. On ne doit probablement pas voir les mêmes choses ni porter le même regard
J'ose esperer que vous vous rendez compte de la part d'utopie sur laquelle votre discours est base.
C'est aussi un discours qui nie le droit a la personne physique/ morale de prendre des initiatives et de servir sa communaute. Ce qui est bien triste...
saluer de bonnes initiatives est tout à fait louable ; mais il faut garder tout de même sa lucidité et ne pas cautionner certains flous .....
Entre autres , plusieurs personnes ou groupes de personnes en Tunisie depuis la nuit des temps entreprennent pour aider les défavorisés , les gens en detresse ce n'est pas une "nouveauté "
Ce que tu nous a sité en reference ou.... en exemple , j'avoue est tres choquant, meme si, je pense , tu voulais parler de solidarité sociale etc....
Hassilou tu es un vrai agitateur !!!!